比如，最明显的一点是，互联网互联互通，到底如何定义，又该遵循怎样的执行标准，至今仍缺乏明确的共识和规范考虑到互联网互联互通涉及数据的权属划分，数据安全及其保护责任分配，以及上下游企业，商户利益的平衡等多方面重要议题，必须尽早出台权威的顶层设计，才能尽可能确保规范，安全，让互联互通的开放红利最大化
还应该提醒的一点是，互联网互联互通不应该被狭隘地理解为只是追求网络链接的跨平台打通，它本质上指向的是各网络平台的生态兼容问题比如，各电商平台的上下游能否充分打通支付，快递等多个业态能否进一步融合如何确保不同平台之间的对等开放诸如此类更核心，也更容易触动既得利益格局的关键性问题，不仅关系到平台间的利益再分配，也攸关广大中小企业和商户在互联互通中的实际获得感，因此必须有更实质性的突破，且不该止于某个平台的行动
可以说，如果互联网互联互通，不能给更多的中小企业带去实实在在的利益增量，提升相关产业链的活力，而只是几大互联网巨头之间互通有无，恐怕就会出现形式意义大于实际价值的尴尬，甚至可能产生新的垄断问题，与我们所追求的开放目的背道而驰对此，从平台到监管部门都不可不察，顶层设计也需要对这些痛点难点予以重点关注
互联网时代，最重要的是互联。然而，在流量，用户等核心利益的竞争下，巨头们却开启了互相屏蔽的套路。虽然各有各的原因，但用户体验大大降低。